当前位置:首页 >> 芯片

狼烟四起移动支付未来谁主沉浮

芯片  |  2019-06-19  |  来源:临汾物联网云平台

狼烟四起 移动支付未来谁主沉浮?

4月22日至23日,中国通信协会主办的2014年第六届中国移动支付产业论坛在京召开,本届论坛的主题是互联时代的移动支付,来自金融行业、互联行业、运营商行业等业界代表,针对移动支付所涉及各类问题进行了探讨。

事实上,近年来围绕移动支付的战争正逐步展开。最早是代表金融行业的中国银联,与运营商(主要是中国移动)之间关于NFC标准的争夺。在中国移动逐步放弃自有RF-SIM标准,以及支付宝等互联公司逐步推出基于二维码、声波等方式的支付后,移动支付领域变成了NFC与新型支付方式之间的争夺,其中前者以金融机构与运营商为代表,后者则以各类第三方支付公司为代表。各方都在努力,推动各自方案的普及

狼烟四起移动支付未来谁主沉浮

,如支付宝成立移动支付安全联盟,财付通牵头召开二维码支付标准研讨会,中国移动将为每台NFC补贴30元

移动支付涉及三大核心问题,各方案优势侧重不同

笔者认为,一种移动支付方案的普及,关键需要解决三大问题,而目前各类方案的优势侧重也不尽相同。

首先是资金的安全性。一旦涉及到和钱相关的领域,安全性自然是排在首位的。对服务方而言,这是生存与死亡的问题;对用户而言,这是使用与不使用的问题;对于监管者而言,这是允许与不允许的问题。而支付方式的安全与否,是需要经过时间检验的,尽管任何一种方式,都有安全的问题,这就需要看安全问题的多少,服务方能否应对这些安全性问题,以及用户是否信赖服务方。

在安全方面,到目前为止,金融机构与运营商所提供的NFC方案还是具有一定优势的。笔者无法从技术上判断NFC支付方案,与二维码、声波等新型支付方案的优劣性,但是可以认为,金融机构与运营商管理用户资金已经有数十年,甚至上百年的历史了,用户(尤其是一些保守型用户)还是相信他们能够管理好资金,相信他们能够有效面对安全性问题,甚至相信,他们背后有政府信用的担保。

其次是支付的快捷性。移动支付的场景有两类,一是远程支付,如支付公用事业账单等,这相当于购物的模式,惟一的差别是,用户可以通过摄像头扫描条形码;二是近场支付,也就是面对面的支付,相当于直接支付现金,或者用移动POS机进行刷卡消费。

在以上两种支付场景中,无论是NFC的方式,或者是二维码、声波等新型方式,均在争夺近场支付的市场,而远程支付的场景,各服务方的方案基本无本质差别。就近场支付方案而言,笔者认为,快捷性是必须考虑的问题,如果支付速度很慢,不如直接使用现金支付,或者通过客户端进行转账。

在绝大部分的场景下,各类方式的支付速度基本相同,但在某些特殊场景下,速度会有差异。一是在极高速的支付模式下,如公交卡刷卡支付,NFC的速度将会领先;二是在无数据络的情况下,二维码、声波等新型方式将无法完成支付,而NFC方式则可以完成支付;三是在NFC的钱包内余额不足的前提下,支付的速度将慢于开通了快捷支付的二维码、声波等支付方式。

12下一页>